首页 景点景区旅游线路住宿酒店机票交通食全食美旅游资讯旅游常识数码摄影社区
在线预订

热门文章
当前位置:主页 > 景点景区 > 国内景点 >
 
1
1
身陷“八重门” 故宫仍然紧闭大门
身陷“八重门” 故宫仍然紧闭大门
来源::浙江在线    发布时间:2011-08-18 20:20   浏览次数:

      从5月的失窃门、错字门、会所门,到8月的哥窑门、瞒报门、拍卖门、屏风门、封口门,“八重门”接踵而至,不仅令故宫博物院忙于应对,也令公众多少有些猝不及防。“碎”了的故宫,靠什么弥合公信力的裂痕?

  “故宫代表着国家的形象,但是这个最该有文化的地方,却屡屡犯下低级错误,成为被人调侃的对象,实在是令人痛心。”中国社会科学院考古研究所研究员李建民认为,“专业”和“透明”是博物馆应有的两大特点,但长期的封闭行政体制,已令这两个词离故宫博物院越来越远。

  “虽然身陷各种‘门’,但我认为故宫最大的一个‘门’,就是它自己的那扇大门。”知名博主“五岳散人”说,“因为它不是向它的真正所有者——普通公众敞开,公众就难免猜测它已经蜕变成一扇为私利者打开的门。”

  在多位受访的文物界专家看来,要“拯救”故宫,引入社会监督机制“势在必行”。

  故宫文物管理规定并不少

  “八重门”尽管门门洞开、虚实难辨,但没有一扇门能让公众对故宫内部一探究竟。为了解故宫内部的文物管理制度和人事制度,记者曾致函故宫博物院,但故宫方面拒绝了采访请求。

  一位不愿具名的故宫基层文物管理人员说,就文物管理而言,故宫博物院共有180多万件文物,主要由古书画部、古器物部、宫廷部和图书馆这4个业务部门直接负责日常保管。其他部门配合协作,每个部门的权力比较小,“决定权几乎都在院一级。”

  文物分别存放在地上、地下两个库房里。“为了保证安全、防止日晒雨淋,地下库房存了2/3以上的文物。”他介绍道,“我们有3层、每层4-5米高的地下库房,由4个业务部门共用,一般珍贵一点的一二级文物都放地下。”

  据记者能够查阅的公开资料,故宫内部关于文物管理的规定就有《故宫博物院藏品管理规定》、《藏品库房检查规定》、《在陈藏品的管理规定》、《文物安全管理实施细则》等。

  “网上能查到的,只是其中很小一部分。”这位内部人士说,“院里落实在纸面上的内部条文和各种不成文的操作规程,另有一大堆。”

  “比如,按照内部规定,各业务部门至少一周‘查库’一次,每次至少两个人。地上、地下都有全程监控,进地库还要同时有两个人的指纹识别。”他说,“查库的每一步,包括文物怎么拿放、是否要戴手套等,也有规定。你怎么操作的,院里都看得到,监控录像会保存挺长一段时间。”

  “查库”期间损坏了文物怎么办?“这要看你是怎么做的,故宫有数量庞大的老旧文物,一个花瓶嵌件自己脱落了这类事情,也不时发生。如果你每一步都按照规程做,一般不会‘怪罪’。如果不是,事故就要自己承担责任。”这位内部人士说,一般惩罚措施是扣奖金、记过,严重的还会调离部门。

  故宫博物院里的员工是由什么人组成的?这位内部人士说,据他了解,在有编制的一千四五百名故宫人里,大致是老职工、内部子弟和社会招聘大学生“三足鼎立”。“故宫从2000年开始比较多地向社会公开招聘科班出身的人,此前,在35岁以上的故宫人里,大学生少,内部子弟、北京人、复转军人多。现在好一些,像我们业务部门里,科班出身的人能占到40%-50%了。”

  “故宫是典型的封闭单位”

  “故宫虽然有自己的管理制度,但有制度不代表制度行之有效,也可能‘老旧不堪’或者‘形同虚设’。”李建民研究员说。

  他指出,故宫博物院的主要职能应该是保管文物、陈列展览,在此基础上进行一些研究工作,“把这些都做好了就很不容易了,最起码得保证东西不能丢。”但失窃门、哥窑门的发生,却让公众感到“故宫连最基本的保管都没做好,确实说不过去”。

  在他看来,因为文物保管的技术性要求及藏品的公共性质,博物馆起码应具备专业和透明两大特点。

  但是,蟊贼突破“京城第一保卫处”、锦旗上出现错字、检测者失手摔盘子、官方出版物上记录有误……让故宫的专业性备受质疑;会所门“澄而不清”的宫廷文化传播公司、拍卖门中“觅而不见”的故宫藏品名录……又让它的透明性蒙上灰尘。

  “在我看来,故宫一下子出现这么多‘门’,并不奇怪。因为它目前是典型的高高在上、关起门来办事的封闭单位。外面的先进管理方法、社会风气被挡在高墙以外,也太久没人评估它,很多问题都在积累。”中国社会科学院文化研究中心张晓明副主任说,“而随着大家对故宫关注度的提升,它潜在的问题就会爆发出来。”

  在中国政法大学人文学院黄震云教授看来,封闭体制带给故宫博物院的“顽症”,概括而言就是“内部缺乏动力,外部缺少压力”。原因就在于故宫没有受到体制改革的影响,员工实行的是工匠型管理,既不是合格的管理者,也不是严格意义上的文物科学工作者。

  黄震云说,故宫博物院的外部监督机制,同样有形同虚设之嫌。一个典型现象是,多数老百姓连“故宫归谁管”都不清楚。8月5日,第一调查网一项“你知道故宫的直属上级单位是什么吗”的调查显示,选择“知道”的仅占58.83%,在“知道”的人里,超过40%认为是文物管理局,只有15.69%选择了正确答案——文化部。

  “现在的故宫博物院院长是由国家文化部副部长兼任,而故宫本身也是一个副部级单位,监管力度怎么保证?国家文物局对故宫只能是一种指导关系,不能直接监管。故宫名义上有人管,实际上是自己管自己。”“五岳散人”说。

  故宫需要一个监督委员会

  故宫内部人士和有关专家均认为,故宫现有的体制该改改了。最直接的办法,就是建立一个监督委员会,“打开紧锁的宫门,接受全社会监督。”

  “故宫的体制还是没理顺,一个管理公共文化遗产的事业单位,做的却是机关的事,难免会与公共服务的性质相脱节。”受访故宫内部人士说。

  “现在,故宫对外界批评的反应比较慢,出了问题,态度也存在问题,总是习惯性地沉默或者否认。”这名内部人士说,故宫应及时将信息公开、透明,这才是文博单位专业性的体现,“你把门打开,让公众看个明白,自然不会引起那么多误解,何况故宫的东西毕竟不是私人的东西。”

  李建民建议,应该由文博、考古界的知名学者来担任故宫博物院的管理者,并下设专家委员会,监督和指导故宫的文物收藏、管理等工作。故宫不应该变成一个行政单位,“起码应该更加专业、更加学术。”

  黄震云认为,故宫这种单位是接受国家财政拨款的,需要大规模的机制改革,“但改革并不是让它在内部解决问题,而是把故宫大门打开,接受全社会的监督。”例如,财政拨款的使用效率需要有人评估,故宫文物保护水平要有人监督等。

  “五岳散人”也建议,设立一个第三方监督委员会,代表社会对故宫进行监督。



  关于畅游 广告合作 友情链接 诚聘英才 联系我们  
Copyright © 2008-2015 畅游旅行网 All Right Reserved.

Powered by Tripmart 版权所有 © 2008-2015 Tripmart.cn.   京ICP备15007687号 京公网安备11010102001002号