近日，景区门票涨价再次成为舆论焦点：山东曲阜“三孔”景区、陕西秦始皇帝陵博物院景区的门票调价听证会纷纷尘埃落定；湖北武汉黄鹤楼公园门票已从50元涨至80元、四川宜宾蜀南竹海门票拟涨至85元；山东青岛崂山景区、云南昆明民族村景区的门票价格调整听证会也将陆续举行，门票拟涨30%左右……扎堆出现的景区涨价信息让游客感到，全国新一轮的景区涨价风潮似乎即将来临。

　　接连涨价惹争议

　　在众多宣布要调整门票价格的景区中，最受舆论关注的要数山东曲阜的“三孔”景区。

　　6月4日，山东省物价局发布公告称，孔庙门票由每张90元上调至110元，孔府门票由每张60元上调至75元，孔林门票由每张40元上调至50元。“三孔”联票价格上涨35元，由每张150元上调至185元。公告采纳了暂缓调整“三孔”门票价格的建议，调整后的门票价格将公示6个月后执行。

　　据曲阜方面表示，“三孔”门票提价的原因是为了更有利于文物保护。“三孔”目前每年的门票收入约1.5亿元，而每年仅建筑物维修一项就需要资金2000万元左右，古树名木、石碑刻、田野文物、馆藏文物保护以及消防安全每年也需要投入大量的资金，其中2009年的投入就达到800万元。曲阜市文物旅游局副局长陈鹏说，曲阜只拥有县级财政，可支配财力有限，现有门票收入已不能满足日益增长的文物古迹保护维修资金需要，门票价格的调整可较好地缓解文物古迹保护维修投入压力。

　　然而，对于这一调价方案，各方看法不一。支持者表示，高价值就要用高价格体现，现阶段适当调整价格还将有利于控制客流。而反对者则认为，高额的门票价格不仅会挫伤部分旅游者的消费信心，同时还将抑制“三孔”文化效益的正常发挥。

　　“三孔”涨价的消息也引来不少网友的质疑。记者登录多个论坛发现，多数网友都旗帜鲜明地反对涨价。在一些网友看来，听证会“不过是为涨价找一个合法而又美丽的外衣而已”。甚至有网友不无忧虑地表示，旅游产业在涨价声中萎缩，平民游客在涨价声中退缩。

　　此外，除了“三孔”景区，“二孟”、崂山等山东省内知名景点门票价格也将有所上涨，联手涨价让不少旅行社措手不及。记者从中青旅国内旅游部门了解到，当前，为期五六天的“山东游”价格已经偏高，游客逛完“三孔”、泰山、济南三大名胜、崂山、蓬莱阁、刘公岛等景区，门票价格就在700元至800元，还不包括部分景区缆车、游园车的费用。涨价后更高的门票成本，将不利于山东游的推广。

　　“解禁”之年“涨”声四起

　　据了解，2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年。而包括“三孔”景区在内，国内许多景区的最后价格调整时间就是在2007年，也就是说，今年恰逢这些景区的3年“解禁”。有业内人士分析，此次多个景区计划涨价，与政策“解禁”密切相关。

　　在资深旅游研究人员赵明看来，“调整频次不低于3年”这一政策是“限涨令”，“限涨令”一到期，景点又可以进行新一轮提价，并且都可以罗列一大堆理由，几乎是逢“听证会”必涨，逢节假日就调。随着这次3年“限涨令”的到期，今年国内可能会迎来一次景点门票价格的普遍调整高峰。

　　对于这次“三孔”的调价，山东省消费者协会副秘书长赵序水表示，“三孔”2004年、2007年已经上调过价格，这次再次上调，过于频繁。“门票经济不是旅游经济的主要形式，门票涨价也不是发展旅游的主要方式。”赵序水表示，景区应更好地为孔子文化和儒学文化打造发展和展示空间，让游客有深度的文化体验，而不是一味地盯着游客的“腰包”。山东省人大财经委副巡视员翟振波也表示，“三孔”调价也许会引起连锁反应，3年一调价可能会起到带头作用。

　　其实，景区“用足”“用活”政策其实早已有先例。2008年，国家发改委等八部委曾发布过“一年内景点门票价格只能降不准涨”的禁令。可去年禁令刚一到期，包括四川乐山、北京妙峰山、潭柘寺以及天津八仙山等国内多个景区就纷纷宣布涨价，有的涨幅达到70％。据了解，为了规范景区门票价格管理工作，国家发改委曾先后4次发出通知，规范游览参观点门票价格管理工作。然而，“限涨令”并不奏效，景区始终走在“涨价”路上。

　　“产业经济”更靠谱

　　面对此番景区门票价格竞相跟风上涨的热潮，不少业内人士认为，究其原因是由于我国多数景区还在走“门票经济”的老路，而这种单纯依靠卖门票来筹措保护资金和发展旅游的方式，已不是当前景区发展科学之道，“门票经济”无法承载景区发展的重任。

　　在山东旅游公司总经理常德军看来，每隔几年涨价一次的“三孔”景区，已经陷入一个恶性循环的怪圈。“"三孔"是山东省最早接待入境游客的景区。但改革开放30年来，曲阜这座城市的外向型经济占GDP多大比例？有没有形成完善的产业链？没钱——提高票价——降低吸引力——形不成产业链——继续提高票价，导致恶性循环。”

　　山东大学旅游管理系主任王德刚认为，当前，中国旅游业已经从初级阶段上升到了高速发展期，呈现出产业转型、升级、融合三大发展趋势。然而，目前一些景区还没有意识到这种转变，仍囿于“圈景”式开发模式，单纯把旅游资源围起来以收取门票。“门票”在无形中成了景区经营与管理者的“铁饭碗”，要么在景区内增加收门票的点，要么就借现在的门票“涨价风”涨价，实际上限制了自己的发展。

　　赵明向记者分析，由于市场开发不足或雷同，带有人文色彩的景区旅游收益增长相对缓慢、资金压力不断加剧，调整门票价格就成了一根“救命稻草”。但靠门票涨价来增加旅游收入，其实是一种短视行为，发展旅游应该算大账。杭州去掉西湖围墙，门票少收了一两个亿，但全市旅游产业7年增长6倍。世界旅游强国也大都实行低票价战略，以此聚拢人气，带动旅游及相关产业发展。